[1] La chiusura della procedura nel caso di cui all’articolo 233, comma 1, lettera c), non è impedita dalla pendenza di giudizi o procedimenti esecutivi, rispetto ai quali il curatore mantiene la legittimazione processuale, anche nei successivi stati e gradi del giudizio, ai sensi dell’articolo 143. La legittimazione del curatore sussiste altresì per i procedimenti, compresi quelli cautelari e esecutivi, strumentali all’attuazione delle decisioni favorevoli alla liquidazione giudiziale, anche se instaurati dopo la chiusura della procedura.

[2] In deroga all’articolo 132, le rinunzie alle liti e le transazioni sono autorizzate dal giudice delegato.

[3] Le somme necessarie per spese future ed eventuali oneri relativi ai giudizi pendenti, nonché le somme ricevute dal curatore per effetto di provvedimenti provvisoriamente esecutivi e non ancora passati in giudicato, sono trattenute dal curatore secondo quanto previsto dall’articolo 232, comma 2.

[4] Dopo la chiusura della procedura, le somme ricevute dal curatore per effetto di provvedimenti definitivi e gli eventuali residui degli accantonamenti sono fatti oggetto di riparto supplementare fra i creditori secondo le modalità disposte dal tribunale con il decreto di cui all’articolo 235.

[5] In relazione alle eventuali sopravvenienze attive derivanti dai giudizi pendenti non si fa luogo a riapertura della procedura.

[6] Con il decreto di chiusura il tribunale impartisce le disposizioni necessarie per il deposito del rapporto riepilogativo di cui all’articolo 130, comma 9, di un supplemento di rendiconto, del riparto supplementare e del rapporto riepilogativo finale. La chiusura della procedura a norma del presente comma non comporta la cancellazione della società dal registro delle imprese sino alla conclusione dei giudizi in corso e alla effettuazione dei riparti supplementari, anche all’esito delle ulteriori attività liquidatorie che si siano rese necessarie.

[7] Eseguito l’ultimo progetto di ripartizione o comunque definiti i giudizi e procedimenti pendenti, il curatore chiede al tribunale di archiviare la procedura di liquidazione giudiziale. Il tribunale provvede con decreto.

[8] Entro dieci giorni dal deposito del decreto di archiviazione, il curatore chiede la cancellazione della società dal registro delle imprese ovvero, quando le ripartizioni ai creditori raggiungono l’intero ammontare dei crediti ammessi, o questi sono in altro modo estinti e sono pagati tutti i debiti e le spese da soddisfare in prededuzione, procede ai sensi dell’articolo 233, comma 2, primo periodo. (1)

(1) Comma così modificato dall’art. 26, comma 1, D.Lgs. 26 ottobre 2020, n. 147, a decorrere dal 15 luglio 2022, ai sensi di quanto disposto dall’art. 42, comma 1, del medesimo D.Lgs. n. 147/2020.

A) Inquadramento funzionale:

I. La chiusura “apparente”.

I. La chiusura “apparente”

1 Le regole previste dall’art. 233 soffrono alcune peculiari limitazioni quando la liquidazione giudiziale si chiude per integrale ripartizione dell’attivo. Infatti, per facilitare la ripartizione finale e l’adozione del provvedimento di chiusura si è stabilito che la pendenza di processi che presuppongono la legittimazione del curatore non è un ostacolo alla chiusura. Ciò significa che le liti possono proseguire con la presenza nel processo del curatore. Cfr. [F701].

2 Peraltro, poiché l’esito resta incerto e poiché vi saranno dei costi da sostenere, è prevista la costituzione di un fondo/accantonamento per le spese; così pure le somme che eventualmente dovessero affluire potranno essere ripartite dal curatore senza che questo comporti la necessità di riaprire la liquidazione giudiziale. Si assume che la durata della liquidazione giudiziale, quando vi è stata integrale liquidazione dell’attivo mobiliare e immobiliare, non debba essere ritardata dalla circostanza che vi siano dei processi pendenti i quali possano portare ad un incremento dell’attivo.

3 La scelta ribadita nel codice della crisi dà luogo ad una fictio iuris perché la procedura si chiude solo in apparenza. Infatti, viene meno il principio della decadenza degli organi: il curatore resta in carica come parte processuale e per adempiere alle attività che possono conseguire dall’esito dei processi; il giudice delegato diviene il terminale delle richieste di autorizzazione alla stipulazione di transazioni e rinunzie alle liti e ciò in sostituzione del comitato dei creditori. Il tribunale, all’atto del decreto di chiusura, deve impartire tutte le disposizioni necessarie per dar modo ai creditori di essere adeguatamente informati dello sviluppo di questa fase. Parimenti, deve prescrivere le modalità di ripartizione e solo al termine di tutte le liti pendenti può, con decreto, archiviare la procedura, che dimostra, anche letteralmente, che una procedura continua ad esistere. Cfr. [F702] [F703].

4 Quando la liquidazione giudiziale si chiude in pendenza di liti, anche se ricorre la fattispecie di cui all’art. 233, lett. c), CCII, la società non può essere cancellata dal registro delle imprese; anzi, al termine della fase di “sopravvivenza”, il curatore dovrà procedere alla cancellazione, oppure a convocare l’assemblea dei soci (ai sensi dell’art. 233, c. 2, CCII) qualora per effetto delle risorse acquisite dai processi pendenti tutti i creditori siano stati soddisfatti.

B) Frmule